A família contemporânea tem sofrido um processo de desautoridade causado pelo governo. A palmada antes tida como método pedagógico de educar um filho,eu ainda tenho, hoje está sendo vista como viol ência pelo governo. Achando que faz o certo lançando uma lei contra palmada, desautoriza os pais dentro de sua casa e está sujeita a trazer conseqüências ruins.
Palmadas que usem a força moderadamente não deixando marcas são com certeza um método pedagógico de educar o filho e impor limites à ele. Não basta apenas que os pais falem repetidas vezes À criança o que deve e o que não deve fazer, principalmente com crianças até 5 anos de idade. A criança nessa faixa etária ainda não entende claramente conceitos abstratos por não ter capacidade intelectual para isso, precisando assim de um método educativo mais duro como a palmada.
A Lei não deve ser aprovada pois aprová-la seria tirar a autoridade de um pai dentro de casa. O governo deve pensar que aprovando a lei não estará protegendo as criança totalmente como acredita estar, mas pelo contrário, ujm adolescente revoltado e indolente poderá denunciar os pais por aplicarem a palmada como castigo por suas indolências dentro de casa e assim se verem longe da autoridade dos pais. Conseqüentemente o que irá acontecer com esse adolescente? Continuará praticando essas indolências porque sabe quês está protegido pelo governo.
Logo, os pais devem aplicar as palmadas aos filhos. Crianças pequenas exigem uma linha mais dura de educação devido a sua capacidade intelectual. E a Lei não deve ser aprovada, o governo, de uma forma geral, tem como função oferecer bens públicos e promover empregos, desenvolvimento e estabilidade e não para interferir na educação dos pais para com os filhos dentro de casa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário