O fast-food das drogas

“Tuim”, é assim que os usuários de crack se referem a sensação que a droga proporciona. Sensação essa que na primeira vez é prazerosa, euforia e bem estar, porém na segunda vez esses sintomas já desaparecem e o efeito já começa a ser nocivo. Há risco de hemorragia cerebral, delírios, convulsão, infarto agudo e morte. Entre todos esses efeitos, está as conseqüências mais graves: desestrutura familiar e exclusão do usuário.

O crack é visto como um fast-food das drogas por seu rápido acesso e efeito e quem o usa precisa de muitas pedras durante o dia, o que torna a droga cara, apesar de ter um preço ridículo de 5,00 por unidade. O usuário vai gastando seu dinheiro e seus bens. Logo depois que seus recursos acabam recorre a família. Passa a mentir, se torna agressivo, rouba, desobedece, é estimulado a se prostituir e vai tornando a convivência familiar um caos. A família despreparada tenta repreender o dependente que fica nervoso, e pode agir com muita violência contra seus entes. E assim a droga vai desestruturando os lares.

É unânime que o usuário desemboque em uma grave exclusão social. O padrão de consumo do crack é repetitivo, o usuário não se alimentará, não cuidará da higiene básica e aparência causando o preconceito por parte da sociedade com dependentes e ex-dependentes em tratamento, muitas vezes não há espaço para recuperarem suas vidas e são excluídos em vez de obterem ajuda. Toda sociedade que planta exclusão social colhe violência, 50% das mortes de usuários são por homicídio, 9% overdose e 4% afogamento, diz um estudo do Dr. Marcelo Ribeiro, pesquisador da Universidade de São Paulo.

Portanto pelas conseqüências apresentadas, podemos concluir que a droga não beneficia ninguém, só desestrutura famílias e causa exclusão aos usuários. Não basta apenas tentar impedir o ingresso de novas pessoas na dependência ou insistir a busca da abstinência. Tem que haver redução de danos para aqueles que aceitam largar o vício, um resgate da cidadania.

A ética devia ser um hábito

"A falta de ética que deriva da cultura das transgressões ameaça a democracia brasileira e prejudica nosso crescimento econômico", afirmou o presidente do ETCO( Instituto Brasileiro de Ética Concorrencial), André Montoro. Cidadão que comete transgressões é tão corrupto quanto políticos que fazem parte do mensalão. Não se pode tornar desculpáveis as pequenas transgressões cometidas no dia-a-dia somente porque foi feita denuncia da corrupção na política.

Como foi citado no Jornal Zero Hora, em uma pesquisa do Ibope sobre ética e corrupção, 75% dos pesquisados admitem que cometeriam um ato de corrupção se estivessem em cargos públicos. Essas são pessoas as quais praticam atos transgredidos como: a fura de filas e a infração das leis de trânsito. A Ética, já dizia Aritóteles, é a prática das virtudes. Devemos fazer dessa prática um hábito. Já que o hábito é um automatismo praticaríamos as virtudes sem muito esforço.

Assim como a corrupção afeta o nosso crescimento econômico, as pequenas transgressões também. A prática dos corruptos desperdiça recursos produtivos da economia. Recursos esses que deveriam reter dinheiro para ser usado no crescimento país. E ao pagar propina para se livrar de uma multa, estamos tirando o dinheiro que serviria como verba para o departamento de trânsito. Tanto a prática da corrupção como das pequenas transgressões privilegiam um interesse particular ao invés do coletivo.

Portanto, deve haver a denuncia da corrupção aliada a medidas que verifiquem desvios de conduta dos políticos e ao mesmo tempo a prática das virtudes, boas ações, pelas pessoas em seu dia a dia. Caso contrário não adianta denunciar transgredindo constantemente.

Um medo bom

O medo é um sentimento que proporciona um estado de alerta demonstrado pelo receio de fazer alguma coisa, geralmente por se sentir ameaçado, tanto fisicamente como psicologicamente. No homem pré histórico prevalecia como principal medo o de ser devorado, medo físico, e hoje em minha opinião, no homem contemporâneo prevalece como principal medo a solidão, medo psicológico

A solidão acomete normalmente muitas pessoas, mesmo estando rodeadas de “amigos”, aquelas se sentem solitárias justamente por estes ou até por elas mesmas não aprofundarem seus relacionamentos. A dificuldade em fazer amizades profundas é conseqüência do receio de se entregar por achar que a pessoa vá causá-la algum tipo de sofrimento, ainda que este seja um motivo para ficar solitário, a solidão causa um grande medo.

Pois então, sentir-se solitário traz conseqüências ruins como insegurança e desespero o que por sua vez pode levar ainda que lentamente à depressão ou a um caminho sem volta, o suicídio. A pessoa que permanece com o vazio dentro de si começa a pensar sobre o quê está errado na sua vida e não encontrando respostas vê a morte como única solução para o fim do seu desespero. Quando a solidão apontar no psicológico da pessoa ela não deve deixar-se abalar antes de tentar aprofundar seus laços de relacionamento.

Assim, em minha opinião, a solidão é o principal medo do homem contemporâneo, e de um certo modo é um medo bom, pois ele é muitas vezes mais forte que o receio de se entregar com medo de sofrer e assim resgata a capacidade de amar o próximo e amar a si, um a dose de amor não faz mal a ninguém.Quando você aprende ou reaprende a amar, a vida se torna mais fácil e produtiva.

Sucesso... criatividade... sempre interligados!

Nessa era do terceiro milênio, se exige cada vez mais que empresas e profissionais pratiquem sua criatividade em prol do bem e eficácia dos serviços fazendo assim o diferencial no mercado.
Ser criativo pode levar ao sucesso na sua vida profissional. A originalidade de um arquiteto, por exemplo, é de suma importância no seu trabalho, ele utiliza de figuras geométricas para construir o modelo de uma casa. Terá que ser criativo se quer se sobressair no mercado, terá que se ocupar daquelas formas geométricas de um modo distinto criando assim um modelo de uma casa diferente.
Criatividade éo caminho para o sucesso na música também. Algumas bandas fazem mais sucesso que outras. Por exemplo, O Rappa conseguiram conquistar um lugar no mundo da fama pela criatividade bem diferente de Restart. O que O Rappa têm de diferente? As suas músicas não são esplêndidas, mas são, no entanto, diferentes, levam mensagens que as outras bandas esqueceram e é nesse aspecto que aparece a criatividade, é só refletir no refrão para perceber, há uma mensagem, há harmonia. Bandas como Restart são apenas uma cópia de outras bandinhas que já existem tentando fazer sucesso com letras sofridas de amores não correspondidos.
De fato, para se ter sucesso é necessário também ter potencialidade, ser criativo, sorte daqueles os quais possuem criatividade nata, sintam-se abençoados, pois no mercado terão mais opções de escolha profissional e saberão se dar bem em qualquer uma das escolhas. “Imaginação é o início da criação. Nós imaginamos o que desejamos; nós seremos o que imaginamos; e, no final, nós criamos o que nós seremos’. George Bernard Shaw.

FUTEBOL?

Quem disse que só homem pode saber? Por acaso existe alguma regra, que homens e mulheres deverão seguir, ditando "deveres" e GOSTOS? Não, mulheres também podem discutir sobre futebol tanto quanto um homem.

Reparei em algo que sempre acontece comigo quando alguns amigos meus estão discutindo sobre futebol, posso eu chegar ou já estar lá, eles falam sobre futebol com "garra", um joga pra cima do outro ganhos e perdas de seus times, aí então quando eu vou me posicionar sobre o assunto, o que acontece? - Ah fica quieta que tu não sabe de nada! - Essa é a resposta a qual escuto. Por que não sei de nada? - Futebol não é pra mulher, mulher só discuti besteira. - Como é que é? Muito que futebol não é besteira. (Futebol é somente lavagem de dinheiro. Enquanto choramos, rimos e nos matamos por nossos amados times devíamos lembrar que o dinheiro que ganhamos em toda nossa vida não chega perto do salário anual de um deles, e me leva a crer que é uma perda de tempo discutir futebol, mas brasileiro ADORA perder tempo). Besteira para uns, coisa séria para outros, uma coisa é certa, mulheres podem dar suas opiniões sobre um jogo ou até discutir sobre as perdas e ganhos de seu time.

Uma mulher também sabe a escalação do seu time ou o hino ou o técnico(ok, eu só sei o hino), porém a situação que passei acontece com muitas mulheres, eu diria todas que querem opinar na presença de um homem sobre futebol. E muitas sabem a escalação, o hino, o técnico e se facilitar até as cuecas que os jogadores usam, cito como exemplo uma amiga minha, Mariana. Em matéria de futebol ela sai na frente de muitos homens por aí. Ela é o exemplo de que futebol NÃO É SOMENTE PARA HOMENS, mas PARA MULHERES TAMBÉM. Afinal, nós observamos até muito mais que vocês homens. Nós AMAMOS até certas vezes MUITO MAIS QUE VOCÊS e em matéria de discussão, nunca perdemos uma.

Palmadas?Violência?

A família contemporânea tem sofrido um processo de desautoridade causado pelo governo. A palmada antes tida como método pedagógico de educar um filho,eu ainda tenho, hoje está sendo vista como viol ência pelo governo. Achando que faz o certo lançando uma lei contra palmada, desautoriza os pais dentro de sua casa e está sujeita a trazer conseqüências ruins.

Palmadas que usem a força moderadamente não deixando marcas são com certeza um método pedagógico de educar o filho e impor limites à ele. Não basta apenas que os pais falem repetidas vezes À criança o que deve e o que não deve fazer, principalmente com crianças até 5 anos de idade. A criança nessa faixa etária ainda não entende claramente conceitos abstratos por não ter capacidade intelectual para isso, precisando assim de um método educativo mais duro como a palmada.

A Lei não deve ser aprovada pois aprová-la seria tirar a autoridade de um pai dentro de casa. O governo deve pensar que aprovando a lei não estará protegendo as criança totalmente como acredita estar, mas pelo contrário, ujm adolescente revoltado e indolente poderá denunciar os pais por aplicarem a palmada como castigo por suas indolências dentro de casa e assim se verem longe da autoridade dos pais. Conseqüentemente o que irá acontecer com esse adolescente? Continuará praticando essas indolências porque sabe quês está protegido pelo governo.

Logo, os pais devem aplicar as palmadas aos filhos. Crianças pequenas exigem uma linha mais dura de educação devido a sua capacidade intelectual. E a Lei não deve ser aprovada, o governo, de uma forma geral, tem como função oferecer bens públicos e promover empregos, desenvolvimento e estabilidade e não para interferir na educação dos pais para com os filhos dentro de casa.